贵州旅驮商务服务有限公司

　　一：方案匯報(bào)
　　4家入圍設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)提交了各具特色的設(shè)計(jì)方案，詳細(xì)闡述了各自的理念，并與評(píng)委進(jìn)行了深入的交流。評(píng)委們一致認(rèn)為4個(gè)方案水平都非常高，雖然各自選擇價(jià)值權(quán)重不一樣，但在競賽階段所需要的想象力的訴求方面，這4個(gè)方案都有特別的貢獻(xiàn)，表現(xiàn)都非常精彩。
　　二：評(píng)審委員會(huì)
　　方案評(píng)審委員會(huì)由來自城市設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)、交通規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)策劃等領(lǐng)域的7位知名專家組成，分別是中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院原副總規(guī)劃師、深圳市勘察設(shè)計(jì)大師朱榮遠(yuǎn)，AECOM亞洲區(qū)高級(jí)副總裁、中國戰(zhàn)略與發(fā)展負(fù)責(zé)人、中國城市策略咨詢負(fù)責(zé)人劉泓志，深圳市規(guī)劃國土發(fā)展研究中心總工程師、深圳市城市規(guī)劃協(xié)會(huì)會(huì)長、深圳市工程勘察設(shè)計(jì)大師鄒兵，深圳市庫博建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所有限公司合伙人/執(zhí)行董事/首席建筑師、深圳市立方建筑設(shè)計(jì)顧問有限公司執(zhí)行董事邱慧康等等。專家組一致推選朱榮遠(yuǎn)大師擔(dān)任此次評(píng)審委員會(huì)主席。
　　三：評(píng)審結(jié)果
　　方案評(píng)審委員會(huì)采用逐輪淘汰的記名投票法，對(duì)各設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)（聯(lián)合體）提交的設(shè)計(jì)成果展開評(píng)審，最終評(píng)選出選出不排序的前二名推薦給主辦方，分別為：（無先后排序）
　　1、塔科瑪（北京）規(guī)劃設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司+深圳市局內(nèi)設(shè)計(jì)咨詢有限公司；

2、深圳市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司+凱達(dá)環(huán)球建筑設(shè)計(jì)咨詢（北京）有限公司；